编辑守则

区分事实、解释与观点。以下信息说明本站当前实际提供的内容、原则和可使用的网页功能。涉及外部主体的服务、未上线的程序和无法验证的事项，我们不会把它们写成已经正式提供的功能。

事实依据

事实性说法必须有能被检查的公开资料支撑。新闻标题不得脱离正文，也不以转发次数替代可信度。无法确认的时间、人数、声明与事件细节应明确省略或注明未知。

如需继续了解与本主题相关的说明，可通过站内文章、资料来源说明和编辑原则进行交叉阅读。遇到不明确的材料，应优先确认原始出处及适用范围，不宜仅凭转述作出决定。

评论与表达

观点栏目应说明判断建立在哪些已知信息上，不把作者的立场伪装成所有人必须接受的结论。对复杂话题允许存在不同解释，同时要求讨论尊重当事人尊严。

如需继续了解与本主题相关的说明，可通过站内文章、资料来源说明和编辑原则进行交叉阅读。遇到不明确的材料，应优先确认原始出处及适用范围，不宜仅凭转述作出决定。

内容安全

不主动传播私人影像、家庭住址、未成年人身份、未经证实的负面指控、盗版视听资源和非法支付或博彩信息。涉及权利的图片、引文和影音材料必须事先确认使用许可。

如需继续了解与本主题相关的说明，可通过站内文章、资料来源说明和编辑原则进行交叉阅读。遇到不明确的材料，应优先确认原始出处及适用范围，不宜仅凭转述作出决定。

更新与纠正

发现内容存在可验证错误时，应核对原始材料，明确修改范围并在有具体记录时公开更正。保留不同意见并不意味着对事实性错误放任不管。

如需继续了解与本主题相关的说明，可通过站内文章、资料来源说明和编辑原则进行交叉阅读。遇到不明确的材料，应优先确认原始出处及适用范围，不宜仅凭转述作出决定。